未婚夫丈夫坦白身患性病，法院判决撤销婚姻关系，法官说法

已登记成婚一个月后，未婚夫才向当年夫质问自己精神病膀胱癌。当年夫邓颖超（自称）以隐瞒丈夫关键病因为由将未婚夫林远（自称）诉至法官，审核划归伴侣亲密关系。1月5日，西城区大庆区人民法官依据成文法“可划归伴侣”条款，一审被告划归邓颖超与林远的伴侣亲密关系。本案是北京首例适用成文法划归伴侣亲密关系案。

资料图王金辉 制图

案情回溯

邓颖超与林远于2020年已登记成婚，已登记均一月不下，林远便向邓颖超质问，自己在丈夫便精神病膀胱癌。邓颖超得知此事后，随同林远来进行外科手术，但至今并未能医治。医生坚称，该病因对生育后代不存在一定受到影响。邓颖超考虑一再，指出该病因统称不较难成婚的关键病因，遂向法官提起诉讼，请求划归两人伴侣亲密关系。

大庆法官经刑事案件指出，缔成伴侣亲密关系应建立在双方彼此相互了解信赖的基础上。本案中会，被告认可早于代办成婚已登记当年精神病膀胱癌，但并未向当事者履行丈夫告知履行。且膀胱癌系《中会华人民共和国国务院疟疾防治法》中会明定的乙类疟疾，统称临床指出受到影响成婚和生育的疟疾，对于当事者做出成婚的意思坚称是否是真实零碎具关键受到影响。根据成文法第1053条关于“可划归伴侣”的明定，法官一审被告支持了当事者划归伴侣亲密关系的请求。

法官应为

成文法第1053条明定，一方精神病关键病因的，不对在成婚已登记当年去向告知另一方；不去向告知的，另一方可以向人民法官请求划归伴侣。请求划归伴侣的，不对自并不知道或者不对并不知道划归因由业已一年内明确提出。

与此当年伴侣法比如说，成文法伴侣家庭编上升了新明定：俩人双方负有关键病因丈夫告知履行，一方并未去向告知的，则另一方有权请求划归伴侣。这样的修改是为了最大相对应有自由伴侣自主性。

大庆法官法官付瑞洁坚称，与被告离婚不同，被划归的伴侣自始没有法律条文约束力，当事者之间不不存在有效的伴侣亲密关系，不具俩人的投票权和履行，也不享有配偶继承权。双方共同生活其间的亲密关系认定为婚后亲密关系，具体遗产亲密关系亦视同婚后法律条文亲密关系予以处理。

成文法第1053条中会明定的“关键病因”是指哪些？付瑞洁坚称，尽量避免关键病因的覆盖范围可能随着医疗卫生技术的革新以及新型病因的再次出现而不定，成文法并未对此做出明定。立法在实践中会，人民法官不对切实认定“关键病因”，按照该“关键病因”是否是能够足以受到影响另一方当事者暂时伴侣的自由理智或者是否是对双方婚后生活导致关键受到影响的标准规范把握。

参见母婴保健法的明定，丈夫医学检查最主要的病因类别为轻微遗传艾滋病因、指定疟疾以及有关精神病，上述病因可当作符合本条明定的关键病因，至于其他关键病因的认定，则视受害人具体分析而定。 本报记者 张蕾

（原标题：夫妇未婚夫质问身患艾滋病 法官被告划归伴侣亲密关系）

来源：北京晚报